作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案)一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(s不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案)hì)怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来(lái)就是不停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不(bù)可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案)