作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官(guān)方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持(chí)自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的(de)错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话我也比较疑惑。

目前(qián)，由夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对(duì)的或(huò)者(zhě)否定它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它(tā)对(duì)，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义(yì)务(wù)公布(bù)原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意(yì)造假的可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败(bài)名(夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话