▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数(shù)据(jù)要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投资”的(de)消息(xī)，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千(qiān)里，即便周四(sì)大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到(dào)本月的最后(hòu)一个交(jiāo)易日(rì)，才终于(yú)暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热络(luò)的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够(gòu)在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新(xīn)晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据要(yào)素化(huà)）的元(yuán)年。要(yào)素市场化(huà)进程身后，是新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等(děng)带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十(shí)条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之外正式上(shàng)线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准的(de)数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸显了(le)二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产业的(de)企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善(shàn)的要(yào)素市场化配置体制机制(zhì)的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以(yǐ)及数据(jù)要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入(rù)生产、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服(fú)务(wù)管理等各(gè)环节(jié)，深刻改(gǎi)变着生产(chǎn)方(fāng)式、生活方(fāng)式和社(shè)会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为驱(qū)动中国(guó)式现代化(huà)的重要(yào)引擎。当前，经济全球(qiú)化(huà)已进入一个(gè)由数据要素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一(yī)边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业等数(shù)字(zì)经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序致据(jù)、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这(zhè)种正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步(bù)让数据要素及(jí)相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发(fā)火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发(fā)展研究中心的《中国数据要素市(shì)场(chǎng)发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数据(jù)公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预(yù)期又出(chū)现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要(yào)素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社会变革影响的(de)同(tóng)时(shí)，也将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题(tí)的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未(wèi)来数商大(dà)会（此时距离在上海召(zhào)开的全球(qiú)数商(shāng)大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰(fēng)会(huì)加承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家(jiā)数据(jù)局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部(bù)委到(dào)省市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动(dòng)数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委提出“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础制度体(tǐ)系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数(shù)字基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重(zhòng)视程度，也(yě)体现(xiàn)了(le)将数据按(àn)照生产要素的运作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态(tài)度”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数(shù)据(jù)要素(sù)概念股在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎(yíng)来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代(dài)以资(zī)本(běn)和技术为新的生(shēng)产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经济时(shí)代后(hòu)，数据已(yǐ)经(jīng)上升为新的(de)关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚(yà)太(tài)举办的(de)全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议(yì)程的进程过(guò)半之际，可持(chí)续发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助推数据的(de)变革力(lì)量和加(jiā)快进展(zhǎn)的(de)重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到(dào)数(shù)据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派(pài)领军人(rén)物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重要(yào)的生产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在(zài)收(shōu)入分(fēn)配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数(shù)据变成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意即(jí)将包含信息的(de)数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进(jìn)行(xíng)生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的具(jù)体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化(huà)与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模式并(bìng)不适用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套(tào)创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交(jiāo)易市场(chǎng)的关键之(zhī)一，是最大限度(dù)盘活(huó)数据资产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建立适配数(shù)字经(jīng)济(jì)规律(lǜ)的(de)新(xīn)型(xíng)数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)作为对(duì)数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类(lèi)似证券交(jiāo)易(yì)所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建设(shè)中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没(méi)有找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转变经营(yíng)方向(xiàng)，发展情况未达(dá)预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要(yào)政策(cè)出(chū)台，各地新建的一批新型(xíng)数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供(gōng)需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推动形成合(hé)理(lǐ)市场化价格(gé)机制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要(yào)素(sù)流通规则(zé)有关的(de)一系(xì)列的(de)文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正(zhèng)在(zài)探索建构(gòu)数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平台的(de)建设，意味(wèi)着开始了(le)数据要素市场分(fēn)级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正(zhèng)在(zài)探(tàn)索具有行业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金(jīn)融行业开始一站通行业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内(nèi)数(shù)据交(jiāo)易取得了不(bù)错(cuò)的交易额，也(yě)让大家(jiā)体会到数据要素场内市场，从原本的苹果x多重多(duō)年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要(yào)素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方参(cān)与者的复杂生态系(xì)统，其(qí)中数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所(suǒ)在其(qí)揭(jiē)牌成(chéng)立(lì)仪(yí)式上(shàng)提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参(cān)与(yǔ)数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开发治理、数据应用和数(shù)据(jù)共(gòng)享(xiǎng)流(liú)通等市(shì)场环(huán)节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念(niàn)和具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要(yào)素市场新主体其本(běn)质同(tóng)属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数交所的设(shè)立与(yǔ)发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃苹果x多重于场外以传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商(shāng)与来自(zì)于数据(jù)交易相关的服务商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链(liàn)路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据(jù)治(zhì)理与管理等(děng)方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索(suǒ)出(chū)的工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在(zài)数据(jù)要素市(shì)场化的(de)强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也(yě)面临着转型与创(chuàng)新能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领先的软(ruǎn)件(jiàn)开发技术和低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复(fù)原本(běn)并无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备(bèi)多久需要(yào)维护(hù)、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换代如何(hé)投(tóu)入(rù)等决策(cè)时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠，比如(rú)填(tián)写了开工(gōng)，实际并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数(shù)字(zì)化，用一个连(lián)接(jiē)每(měi)个(gè)设备、联通(tōng)每个(gè)生产工序的系统搜(sōu)集数(shù)据(jù)，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根(gēn)据(jù)这些分析结(jié)果做投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能(néng)产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受(shòu)最(zuì)深的是(shì)过去(qù)三年，数(shù)字化普及(jí)速(sù)度(dù)与被接(jiē)受程度出现了(le)远超以往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本(běn)是大型(xíng)企(qǐ)业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们(men)都会(huì)去上数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉(jué)得这个概念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这(zhè)方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中(zhōng)价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动不(bù)动(dòng)几(jǐ)百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人员(yuán)，此(cǐ)种(zhǒng)形势实(shí)际上是(shì)给数商行(xíng)业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的(de)同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规(guī)环(huán)境也在规(guī)范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了企业信用数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边界，进(jìn)一(yī)步强化对(duì)征(zhēng)信机(jī)构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场对(duì)政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数(shù)据部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政(zhèng)府机(jī)构(gòu)的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策法规的实(shí)施并不会带来成本(běn)的上(shàng)升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述(shù)的另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是为药企做信(xìn)息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转型的(de)软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在(zài)医(yī)药(yào)信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的(de)整合已成(chéng)为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许多(duō)生(shēng)产决策非常(cháng)需要上下游数(shù)据以及这些数据(jù)之(zhī)间的(de)关联性分析。

　　虽然(rán)他们(men)在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据，但如何做真正的(de)大数据(jù)分析却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开(kāi)发(fā)，否则开发(fā)出(chū)的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的(de)重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服(fú)务提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不先(xiān)往数(shù)字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需(xū)具备(bèi)时时能予(yǔ)以响应的(de)能(néng)力。

　　“随(suí)着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们(men)不能回(huí)避，这是多数高速发展行业(yè)中(zhōng)的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑战，数据(jù)服务(wù)商更加需要注重创新服务模(mó)式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市(shì)场(chǎng)需求(qiú)；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和(hé)管(guǎn)理流(liú)程，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业的发(fā)展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据(jù)源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯(pú)念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断(duàn)递上名(míng)片。对比现在(zài)，前些(xiē)年那种情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继续参与(yǔ)的，手法下限却(què)比以前(qián)狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买东西，注(zhù)册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购(gòu)买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互联网医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国(guó)家级(jí)别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得不特别(bié)注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健认为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 苹果x多重