南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

HBC路由器能用WiFi吗

HBC路由器能用WiFi吗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧”Reddit宣(xuān)布向AI公司收取数(shù)据使用(yòng)费之后,又有一家网(wǎng)站计划跟进(jìn)。

  IT问答网(wǎng)站Stack Overflow日(rì)前(qián)宣布,计划从今(jīn)年年中起,向大型AI开发商收取数据访问费用,付费后才可(kě)以获取该平台上的5000万个问题(tí)与答案。

  Stack Overflow是一个(gè)程序设计领域的问答网站,隶属Stack Exchange NetwoHBC路由器能用WiFi吗rk。网站上最常见的问答主题包括JavaScript、HBC路由器能用WiFi吗Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其注册用户(hù)已(yǐ)超(chāo)过2000万。

  其首席执行官(guān)Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推(tuī)动了大语言模型(LLM)发展(zhǎn),所作(zuò)出的(de)贡(gòng)献也必须(xū)得到补(bǔ)偿。”

  同样也是在本周,美(měi)国新(xīn)闻媒(méi)体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布多项原则,呼吁AIGC开(kāi)发公司就(jiù)数据(jù)使(shǐ)用展(zhǎn)开谈判,并要(yào)求这些开(kāi)发公司尊重新闻媒体获得公(gōng)平补(bǔ)偿的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近日也(yě)发出警告,阻止AI服务从(cóng)其受版权保护的(de)歌曲中抓取旋(xuán)律和歌(gē)词。

  ▌科技巨(jù)头或成主要(yào)收(shōu)费对象 马斯克(kè)已作出“价格示(shì)范”

  实际(jì)上,OpenAI、谷(gǔ)歌、Meta等(děng)多家科技公司在建立大规模AI项(xiàng)目时,历来(lái)不会为大部分(fēn)训练数(shù)据付费,而是选择从网络直(zhí)接“搜(sōu)刮(guā)”,数据来(lái)源便(biàn)囊括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举(jǔ)通(tōng)常被看作合法(fǎ)行为,但仍(réng)存在一些版权与网站条款争(zhēng)议。

  但即便(biàn)在这种情(qíng)况下,ChatGPT等一系列AI大(dà)模(mó)型/聊天机(jī)器(qì)人的(de)开发费用也已高达数亿美元(yuán)。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始“开口(kǒu)要钱(qián)”,这(zhè)些科技(jì)巨(jù)头的AI开(kāi)发费用未来(lái)很(hěn)可能“再上一层楼(lóu)”,而技术开(kāi)发时间或也将进一(yī)步延长。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都(dōu)暂未发布价格信(xìn)息(xī)。

  Reddit透(tòu)露(lù),“我们正在处理这(zhè)个问(wèn)题(tí),将在未来几(jǐ)周(zhōu)内与合作伙伴分享更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在客户展开协商,目前已与部分(fēn)客户就数据访问进行接触。

  这两家公司的收费方案或(huò)许都将针对大型(xíng)科技公(gōng)司(sī):Stack Overflow称希望(wàng)收费对(duì)象仅限于以商(shāng)用为目(mù)的(de)开发LLM的(de)大型公(gōng)司(sī);Reddit也有类似表(biǎo)态。而其(qí)余用户与公司(sī)则有望继续免(miǎn)费使用数据(jù)。

  而马斯克或许也为这两家公(gōng)司提供可供(gōng)借鉴(jiàn)的定价方案——本月马斯克已提高推特数据访问价格,起价为(wèi)每月4.2万美元,可访问5000万条(tiáo)推(tuī)文。而就(jiù)在(zài)本周三,马斯克(kè)刚刚指控微软非(fēi)法使用推特数据来训练其AI模(mó)型,还直言“诉讼时间到”,警告要(yào)起诉微软。

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 HBC路由器能用WiFi吗

评论

5+2=