招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(s天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖hàng)市，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司(sī)中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披(pī)露(lù)了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回(huí)答(dá)，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不(bù)小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产品的(de)资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖