招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询(xún)。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第(dì)三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不(bù)到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么