去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的(de)准确(què)性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的(de)一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病shí)股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在(zài)这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病