在每个80、90后的(de)少(shǎo)年时代，《西游(yóu)记》和《三(sān)国演义(yì)》绝对是最具(jù)影响力的两部文(wén)学作(zuò)品。其中，后(hòu)者以(yǐ)硝云(yún)箭(jiàn)雨的战(zhàn)场厮杀和波谲云(yún)诡的奇谋妙计，成为无数人童年里有关历史最(zuì)华彩的畅想。在(zài)孩提时代，相信大(dà)部(bù)分人对《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》的关注(zhù)点集中在勇猛(měng)无匹(pǐ)的名(míng)将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超等更是为无(wú)数人津津(jīn)乐道。直到如今，名将(jiāng)之间(jiān)的(de)实力对比也是经久(jiǔ)不衰的热(rè)门话题。比如，赵云(yún)和(hé)马超之间谁更(gèng)厉害，就(jiù)吸引了(le)无(wú)数人争先恐后地参与讨论。除了书(shū)中的具体描(miáo)写，不(bù)少人还喜欢引(yǐn)经(jīng)据典(diǎn)，从正史的(de)角度来分析这两人(rén)孰强(qiáng)孰(shú)劣。

当世的赫(hè)赫威名同(tóng)为蜀(shǔ)国的“五(wǔ)虎(hǔ)上将(jiāng)”，赵(zhào)云和马(mǎ)超之间的战力对比确实很有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参与讨(tǎo)论。唯一可惜的是，两人成名之(zhī)后(hòu)属(shǔ)于同一阵营，彼此之(zhī)间没(méi)有(yǒu)交(jiāo)手(shǒu)记录，无(wú)法直观比较出孰高孰低(dī)。事实上，这两人实(shí)力对比的争议是一直存在的，比如民间对(duì)三国的武将排名既有“一吕二赵(zhào)三典(diǎn)韦”的(de)座(zuò)次，也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的(de)说法，而且这两种排名各自的拥趸都不少。虽然赵云有着很高的(de)人气，如今粉(fěn)丝(sī)众多；但是马超的实(shí)力也同样不遑多让(ràng)，尤其在渭南之(zhī)战中打(dǎ)得曹操节(jié)节败退(tuì)、甚至做出割(gē)须弃袍之(zhī)举，在整个三国(guó)中(zhōng)都是绝对的高(gāo)光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两(liǎng)者进行实力区分，确实不容易，故而(ér)很多(duō)人就(jiù)把目光放到了正史上。这个时候，分歧就出(chū)现了，不少(shǎo)人因(yīn)为赵(zhào)云(yún)一直(zhí)是(shì)主角团(tuán)的重要参与者，所以(yǐ)他在《三国演义》中存在明(míng)显过誉(yù)的成分。

不少(shǎo)人据(jù)此认为历史上的马超明(míng)显强于赵云，事实真的如(rú)此吗？

要解答(dá)这个问题，需要从(cóng)四个维度来综合进行分析。全方面对(duì)比(bǐ)之后(hòu)，才能(néng)给出一个相对准(zhǔn)确的答(dá)案。而第一个(gè)维(wéi)度(dù)就是(shì)两人在(zài)历史上的(de)声名(míng)，这一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军马援(yuán)的后代，马(mǎ)超是绝(jué)对的名门贵胄(zhòu)，其少年英姿早早就吸引了很多人的(de)关(guān)注。而且他(tā)在(zài)弱冠之际(jì)就(jiù)随着(zhe)身为西(xī)凉(liáng)刺史(shǐ)的父亲征战沙(shā)场，可谓是“出名要(yào)趁早”的典范了。马超的名望在当时几乎得到公认，无论(lùn)是蜀(shǔ)汉的诸葛亮、关羽还是曹(cáo)魏的(de)荀彧(yù)都对他做出过(guò)很高的评价，连(lián)东吴的周瑜也(yě)多次提出过“与(yǔ)马超结缘”的设想。

相对而言，赵云(yún)在这(zhè)方面就(jiù)差了很多，他(tā)的(de)出身很低，投奔公孙瓒之后也并没有(yǒu)异军突起，很长时间都声名不彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵(zhào)云才建立了一番功业，但是其名望远不(bù)能和《三国演义》中相提(tí)并论。在(zài)历史上，刘(liú)备一生都(dōu)只(zhǐ)把赵云当做最信任的(de)贴(tiē)身(shēn)护卫，并没有在(zài)军事上对他委以重任，所以后者(zhě)几乎没(méi)参(cān)与过大型战(zhàn)役(yì)。赵云真正成(chéng)为军事大(dà)将还是在刘备去世、诸葛(gé)亮辅政之后。但此时已进入三(sān)国中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让位(wèi)于国家(jiā)间的硬(yìng)实力对抗。所以，赵(zhào)云的(de)名望一直有限，在当时(shí)人眼里远不(bù)如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也(yě)有明确体现，马超(chāo)在其中有(yǒu)洋(yáng)洋洒洒近千字描述，而赵(zhào)云(yún)的(de)相(xiāng)关(guān)篇幅(fú)则只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个人的武力(lì)较量如(rú)此(cǐ)看来，只论三国时期的声威名望(wàng)和历史地位，马超是远远高于赵云(yún)的(de)。但这(zhè)并(bìng)不能说明马超就一定比赵云(yún)厉害，因为他的名望地(dì)位里有很大(dà)一部分来自父亲的庇荫。而且既然是战(zhàn)力对比(bǐ)，就不能只看名(míng)望声势，还需要从个人武力(lì)、战场军(jūn)功(gōng)和谋略计(jì)算(suàn)三方面(miàn)来考虑(lǜ)。在对比马超(chāo)和赵云的时候(hòu)，很多人存在一个(gè)先入为主的错误观念，他们(men)认为(wèi)《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》强化了赵(zhào)云，给(gěi)予了这位(wèi)正(zhèng)史上略显暗淡的(de)将(jiāng)星不该有的光辉。

故而(ér)盲目(mù)地认为，历史上的马超一(yī)定比赵(zhào)云强，无论是个人勇武还是战(zhàn)场指挥。但(dàn)实际(jì)上，《三国演义(yì)》对蜀汉将领的(de)加强(qiáng)本来就是全方面的，并(bìng)非只有赵云，马超(chāo)也(yě)是这(zhè)方面的受益者。后(hòu)者(zhě)在演义(yì)中是绝对的猛将，在(zài)战场上拥有“万(wàn)人敌”的(de)实力。但是在正史中，有关马超个人勇武的描写却很少，他(tā)武(wǔ)力值最高光的一(yī)刻就是(shì)在于袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭援作战时，身中流矢(shǐ)依(yī)然奋(fèn)勇(yǒng)杀(shā)敌(dí)。

《三国志》中这样写道(dào)：“超为飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足而(ér)战(zhàn)，破(pò)斩援首”。高干是袁绍手下猛中排名前三的存在，实力不容小觑，打败他确实能(néng)证明马超的优(yōu)秀(xiù)战力。但需要注意的是，此时袁绍已经兵(bīng)败，马超追(zhuī)击的是残兵败将，并不(bù)是(shì)最佳状态的高干。而且在真实(shí)的历史中(zhōng)，马超曾(céng)经败于(yú)韩遂麾下的小(xiǎo)将阎行，在对方武器(qì)受损的情况(kuàng)下，都差点丢(diū)了性命。

而(ér)且在面(miàn)对(duì)猛将许诸和(hé)张郃(hé)的时(shí)候(hòu)，马超都先(xiān)后有过退让。比如(rú)《三国(guó)志·马超传》曾(céng)写道：“曹公与(yǔ)遂、超(chāo)单(dān)马会语(yǔ)，超负(fù)其多力(lì)，阴欲突前(qián)捉曹(cáo)公，曹公左右将许褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢动。”而(ér)赵云虽然声威名望与马超相距甚远(yuǎn)，但是他的个人武勇是得到陈(chén)寿(shòu)肯(kěn)定的。虽(suī)然《三国(guó)志(zhì)》中对(duì)于“单(dān)骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥(liáo)数笔，但是其背后的艰险不言自明。赵云在长坂(bǎn)坡(pō)之(zhī)战中(zhōng)于(yú)千军(jūn)万马中(zhōng)救出(chū)甘夫人(rén)和阿斗(dòu)，还能带着(zhe)他们全身(shēn)而退，其(qí)战力绝对是(shì)天(tiān)花板级别的。而且此战面对的还(hái)是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑，更增添了赵云武勇的说(shuō)服力。

不仅(jǐn)如此，在定鼎三国局势的最后一战(zhàn)——汉中战(zhàn)役(yì)中，赵云(yún)也有非常(cháng)精彩的发挥。他(tā)在(zài)接应黄忠的(de)时候，不慎陷入(rù)了曹军的包围之中。面对数倍于己的(de)骑兵，赵云却不慌不忙，依靠强大的个(gè)人武力率领部队硬(yìng)生生杀出了一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见，在(zài)个(gè)人(rén)武勇这一(yī)点(diǎn)上，赵云明显强(qiáng)于马超，他会被罗(luó)贯中如此“追捧(pěng)”，明显有着真材实(shí)料。

战场的(de)军功(gōng)累积但是战力评判不能只看个人(rén)武勇(yǒng)，还要分析他们(men)各自(zì)在战场上的表现。而在谈及(jí)马超战功的(de)时候，渭南之战(zhàn)绝对是要被(bèi)大(dà)书特书的(de)，《三(sān)国演义》对这一(yī)段的描述极(jí)为精彩，算是(shì)马超最巅峰(fēng)的一战，逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为美谈(tán)。但是(shì)在真实的历史上(shàng)，渭南之战中(zhōng)曹操(cāo)并没(méi)有这么狼狈，甚至(zhì)可以(yǐ)说(shuō)，这一战曹操才(cái)是(shì)真正的主角。

面对(duì)马超和韩遂(suì)的(de)关中联军，曹(cáo)操在一开始就定(dìng)计(jì)得当，他让(ràng)守军避其锋芒，逐步消(xiāo)耗联军的(de)气势。接着又采(cǎi)纳了贾诩(xǔ)的离间之计，成(chéng)功破(pò)坏了马超和韩遂的(de)联盟。在最后(hòu)的大战中，曹操先是派(pài)出(chū)轻(qīng)兵去(qù)迎战(zhàn)关(guān)中(zhōng)联军，逐步消耗他们(men)的军心士气，接着(zhe)又(yòu)在关键时(shí)刻(kè)让(ràng)精锐(ruì)的虎豹军(jūn)完成夹击(jī)。

此战(zhàn)之(zhī)后，马(mǎ)超、韩遂大败(bài)，只能(néng)仓皇逃亡凉(liáng)州。渭南(nán)之战后，马(mǎ)超在(zài)夏侯渊的(de)步步紧(jǐn)逼下(xià)最终选择了(le)投(tóu)靠(kào)刘备，后者大喜过(guò)望(wàng)，对其非常重视(shì)，立马把他(tā)封为了平西将(jiāng)军。在刘备(bèi)称王后，马超(chāo)更是被升为骠骑将军，统管凉(liáng)州。

不过，刘备(bèi)对(duì)马超这样的(de)西凉诸(zhū)侯从来都不信任，他需(xū)要(yào)的只是后者的名头，并不希望他掌握实权。因(yīn)此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来(lái)，他虽(suī)然身居高(gāo)位，却(què)再也没领(lǐng)兵打仗的机会。可以说(shuō)，归附刘备(bèi)之后，这位三国(guó)猛将几(jǐ)乎(hū)是一点军功都没拿到。当然，赵云比(bǐ)马超也好(hǎo)不了(le)多少，作为刘备最重要、最信任的(de)贴身侍卫，他一(yī)直留在后(hòu)者身边(biān)，保护他的安全。正因如此，赵云(yún)这样的将星也很少有(yǒu)单独领兵(bīng)的时候，所立军功屈指可数(shù)。

不(bù)过(guò)赵云(yún)虽然前期没有指挥破(pò)敌(dí)的军功，但(dàn)无论(lùn)是长坂坡(pō)单骑救主还是从孙夫(fū)人(rén)手中截留(liú)刘禅，都是(shì)事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世后(hòu)，赵云也有了(le)一展身(shēn)手(shǒu)的机会，《三国(guó)志·赵云传》写(xiě)道：“建兴元年，为中护军、征南(nán)将(jiāng)军”。中(zhōng)护军是蜀国最核心的武(wǔ)装(zhuāng)力量，此时赵云(yún)的地位已经相当之高。在第(dì)一次北(běi)伐的过程中，因为(wèi)马(mǎ)谡的失误(wù)，蜀军丢了街亭，大好(hǎo)局势沦丧，差点一溃(kuì)千里。幸好(hǎo)有(yǒu)赵云断(duàn)后阻挡了魏(wèi)军进攻的脚步，蜀军将(jiāng)士才能从容撤回，没有出现大(dà)的损(sǔn)失。因此，在(zài)蜀国的军功薄上，赵(zhào)云虽然远不如关羽(yǔ)和张飞(fēi)，但是比马超还是略胜一筹。

个人的(de)谋略智慧在(zài)不少人(rén)的印象中(zhōng)，马超以勇(yǒng)猛著称，罗贯中在(zài)创作《三国演义(yì)》的时候也有意加(jiā)强了(le)对这(zhè)一点(diǎn)的(de)塑造，以至(zhì)于让一些读(dú)者(zhě)产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的错(cuò)觉。其实历史上的马(mǎ)超(chāo)算是(shì)一名有勇有谋的干(gàn)将(jiāng)，否则他绝不可能在三(sān)国的乱(luàn)世中建立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战中，曹操曾经派徐晃(huǎng)带兵(bīng)去截(jié)断(duàn)马超的(de)退路。

但是后者早早就做出了预(yù)判，他率部在渭水北侧据地(dì)，并判断曹军在二十日之内就会因粮(liáng)草(cǎo)不足而被迫退走。这一点在《山(shān)阳公载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超(chāo)的这个应对之法非常巧妙，准确(què)的命中了曹操(cāo)的(de)软肋。要不是贾诩使(shǐ)出了离间(jiān)之计，让韩遂和马(mǎ)超产(chǎn)生了矛盾，渭南之战的(de)结局说不(bù)定就(jiù)会被改(gǎi)写。

除此之外，马超在兵(bīng)败夏(xià)侯渊(yuān)之后也非常冷(lěng)静，他第(dì)一时(shí)间(jiān)投靠了张鲁，一起共事后很快意识到(dào)对(duì)方(fāng)的不足，认为(wèi)其(qí)不堪大用。随后，他(tā)迅速改换门庭，选择了更可靠的刘(liú)备。由此可见，马(mǎ)超有着优秀的战场谋划和识人之明，难怪能在三国的乱世中(zhōng)屹立不倒。不过(guò)，赵(zhào)云在这方面表现的更好，不愧其智将之名。他在初出茅庐之(zhī)时，就准确地意识到刘备(bèi)的(de)卓然之姿，坚定地追随后者，成为(wèi)了蜀汉集团的核(hé)心将领(lǐng)。除(chú)了识人之明(míng)，赵云对于(yú)局势的发展也(yě)有(yǒu)着非常敏(mǐn)锐的嗅(xiù)觉，公元222年(nián)，因为关羽的死，怒不可遏的刘备决定发兵吴(wú)国。面对刘(liú)备(bèi)的怒火，谋(móu)臣将领(lǐng)都选择(zé)了积(jī)极备战。

反(fǎn)而贴身侍(shì)卫长赵云站出来表示(shì)反对，他力劝道：“国贼是(shì)曹操(cāo)，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴自(zì)服。”可惜(xī)的是，怒火中烧的刘(liú)备无视了这条极为中肯的建议，执意选择了(le)攻(gōng)伐(fá)东吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐道的(de)“空城计”其实并(bìng)非(fēi)诸葛亮使用(yòng)，真实历史(shǐ)上是赵云(yún)在汉(hàn)中之战里先用了此计。他(tā)在面(miàn)对(duì)张(zhāng)郃、徐晃的时候(hòu)，选择(zé)了寨门大(dà)开，单枪匹(pǐ)马立于门外(wài)，不仅吓退了(le)后者，还成功截击(jī)了曹军(jūn)。总的来说，在谋略智慧(huì)这一块，赵(zhào)云绝对不输给马超(chāo)，甚(shèn)至某些方面还由有胜之。

结论综合来看(kàn)，历史(shǐ)上的马超在威名声望(wàng)上确实远胜于赵(zhào)寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶云，但是在个人(rén)勇武、战场军功和谋略智慧上(shàng)都不如后者。后世民间选择将赵云(yún)排在马超之上(shàng)确实有一定(dìng)的道理，并非是《三国演义》的误导(dǎo)。更不用说，古人对(duì)于将领的品(pǐn)行极(jí)为看(kàn)重，在他们(men)眼里，赵云(yún)是忠心(xīn)耿耿、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超(chāo)虽然勇猛无匹，却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲(qīn)族，实在是人品不堪(kān)。所以哪怕两(liǎng)者(zhě)声望差距不小，但是在很多老(lǎo)百姓心(xīn)里赵云(yún)远在马超之上(shàng)。