招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了(le)第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等(děng)错误(wù)。

　　泛(fàn)将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》公司的(de)申报(bào)材(cái)料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明(mí将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》ng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的(de)修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处(chù)问题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》