杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏(lán)中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人(rén)郑永刚持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公(a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸