杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tí3千克是多少斤 1千克是一斤吗ng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。3千克是多少斤 1千克是一斤吗

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方3千克是多少斤 1千克是一斤吗了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 3千克是多少斤 1千克是一斤吗