上市公司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的年报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国(guó)电(diàn)信股份(fèn)有限公(gōng)司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林(lín)洋(yáng)诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实(shí)全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司的(de)办(bàn)公(gōng)场所，多(duō)次与时任电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)企业(yè)管理部和法律事务部副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的(de)林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是，上述货物由华脉公(gōng)司向电(diàn)信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技(jì)与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司收到西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信的(de)货款，因此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品接jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j受确(què)认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致了(le)华脉公司巨(jù)额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市(shì)公(gōng)司等(děng)制造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判(pàn)文书显示(shì)，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持(chí)华脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉(mài)公司单(dān)纯(chún)以买卖关系主张西安(ān)电信赔(péi)付(fù)货款(kuǎn)的(de)权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的(de)采购(gòu)项(xiàng)目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方指定的采(cǎi)购方签(qiān)订(dìng)合(hé)同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款的行(xíng)为(wèi)，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所对公司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环(huán)节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策(cè)程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j