招股书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源(yuán)科技主要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股(gǔ)说(shu告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗ō)明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调(diào)整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息(xī)披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差(告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗chà)异巨(jù)大。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申(shēn)报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多(duō)个(gè)问题未按照题(tí)干(gàn)要(yào)求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确(què)、不(bù)充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部(bù)分问题未充分核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投资者造(zào)成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据(jù)该(g告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗āi)办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗