杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争一周期是什么意思是多少天(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并(bìng)要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)一周期是什么意思是多少天。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 一周期是什么意思是多少天