作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suà亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断n)是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发布的社论中也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的(de)声明中也说要继(jì)续(xù)研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是(shì)错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的实验数据(jù)是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了(le)风(fēng)味，专业(yè)的问题亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断还是让专业人(rén)士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断