作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗yǔ)副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗 that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话(huà)，个(gè)人感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的(de)错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作(zuò)中的(de)失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学(xué)从严(yán)的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前(qián顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗)只能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既(jì)然发表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可(kě)能性(xìng)不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情，也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗