杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向(x俄罗斯乌克兰什么时候结束战争iàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问(w俄罗斯乌克兰什么时候结束战争èn)题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在俄罗斯乌克兰什么时候结束战争(zài)此次(cì)信披违规(guī)的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 俄罗斯乌克兰什么时候结束战争