杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披(pī)露(lù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波(bō天润奶啤有度数吗，天润奶啤千万别喝)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xín天润奶啤有度数吗，天润奶啤千万别喝g)有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市(shì)公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的(de)关键责(zé)任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 天润奶啤有度数吗，天润奶啤千万别喝