杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗