杉杉股份风波再起

　　在加州时间现在几点钟，加州时间与北京时间差杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(加州时间现在几点钟，加州时间与北京时间差mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 加州时间现在几点钟，加州时间与北京时间差