招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在释(shì)义(yì)不清一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？、前后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是(shì)否为(wèi)同一(yī)家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国(g一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？uó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低(dī)级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？