杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)好好记住我在你体内的感觉4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一(yī)致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)好好记住我在你体内的感觉内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报记者(zhě)，此次(cì)披露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 好好记住我在你体内的感觉