杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关(guān)键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于(yú)股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖