南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

bd和hd哪个好,bd和蓝光有什么区别

bd和hd哪个好,bd和蓝光有什么区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的(de)限售(shòu)股解禁后能获得好的(de)回报,上市公(gōng)司董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)自家的股票价格,然后(hòu)高(gāo)位出货。

  最近,中国(guó)证监(jiān)会网站(zhàn)披露(lù)了一则行政处(chù)罚决(jué)定(dìng)书,引发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维对(duì)新美(měi)星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高(gāo)公(gōng)司股价,以便后(hòu)续自己减(jiǎn)持(chí)获(huò)利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋(móu),控制35个证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易新美(měi)星,影响公司股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何德平信息(xī)披露(lù)违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看,究竟(jìng)是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露的(de)信(xìn)息,新美星董(dǒng)事长、法(fǎ)定代表人、实际控制(zhì)人(rén)何德平和(hé)他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提(tí)供保(bǎo)证金(jīn)约(yuē)3200万元,这(zhè)些钱部分来自(zì)他(tā)们所掌控的上海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美星(xīng)”所(suǒ)得(dé)。

  他们提(tí)供(gōng)资金的目的是,委托蒋维对(duì)“新(xīn)美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价,以便何德(dé)平所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁(jìn)后能够获(huò)得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制的(de)证券账户并(bìng)联(lián)合(hé)其他市场资金在二级市(shì)场买入并交易“新美(měi)星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋(móu)。他经人介绍认识并联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明(míng)土(tǔ)、李传武控(kòng)制(zhì)各自筹(chóu)得(dé)的证券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同(tóng)交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主要由(yóu)蒋维与(yǔ)毛(máo)明土(tǔ)联系,传递、沟(gōu)通各自操盘(pán)情况,以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好地共同抬(tái)高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管(guǎn)披露的信(xìn)息,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户(简称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上(shàng)涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个(gè)百分(fēn)点,偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指(zhǐ)数25.95个百分点。账户组累(lèi)计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股(gǔ),卖(mài)出成交金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测算,在此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利用资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联(lián)合毛(máo)明土、李传(chuán)武,控制35个(gè)证券账(zhàng)户(hù)(简称账户(hù)组),是怎么(me)拉高“新(xīn)美星(xīng)”股价,然后(hòu)出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日(rì),账户(hù)组连续(xù)集(jí)中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申买量(liàng)占市场(chǎng)申买量比例(lì)超20%的交易(yì)日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例(lì)超20%的交易日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值(zhí),占bd和hd哪个好,bd和蓝光有什么区别流(liú)通(tōng)股本的(de)比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年(nián)9月26日开始,账户组持续(xù)大量买入“新美(měi)星”,当日申(shēn)买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持(chí)股量显著增加。在此(cǐ)期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬“新美星”,期(qī)末(mò)持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有(yǒu)两段(duàn)典(diǎn)型的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成交(jiāo)量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价(jià)或市(shì)价申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股,占同期(qī)市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期(qī)行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美星(xīng)”。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业板综指1.55个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉(shè)案账(zhàng)户组(zǔ)还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利(lì)的行为。经测算(suàn),扣除佣金和相关税费(fèi),账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于(yú)操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及(jí)其(qí)代理人提出多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在(zài)案证(zhèng)据(jù)不足以证明蒋维(wéi)受何德平或黄(huáng)秀芳委(wěi)托(tuō),联合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市值(zhí)管(guǎn)理”不等同(tóng)于“操(cāo)纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托理财关(guān)系(xì),而非操纵股价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)等(děng)人讨论交(jiāo)易新美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李传武就各(gè)自账(zhàng)户交易(yì)新美星的(de)盈亏分配(pèi)进行约(yuē)定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户组利益(yì)与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳不(bù)能控制蒋维账户(hù)组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄秀芳资金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债务,部分用于(yú)非法活动,属(shǔ)于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明(míng)土账户(hù)组、李传(chuán)武(wǔ)账户组交易(yì)行为承担责任(rèn)。

  第(dì)四(sì),部分账户不受(shòu)蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日(rì)询问笔录的(de)合法(fǎ)性及(jí)真(zhēn)实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参与,且何德(dé)平(píng)与(yǔ)黄秀芳系独立法律(lǜ)主体,即(jí)便(biàn)夫妻或一致行动人中一(yī)方存在不(bù)当行(xíng)为,不应(yīng)推定或认定另(lìng)一(yī)方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武,及(jí)他(tā)们的代理人也就是(shì)否合(hé)谋(móu)、部分账户的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理(lǐ)财(cái)关系等提出了(le)申诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节(jié)实施(shī)、环环相扣、锁链式(shì)的上下游(yóu)衔接、合(hé)作(zuò),共(gòng)同完(wán)成的操纵(zòng)行为(wèi)。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供(gōng)资金作(zuò)为保证(zhèng)金(jīn),委托其通过二级(jí)市场交易影响(xiǎng)新美(měi)星(xīng)股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉(xī)并参与了本案(àn)行为;上述(shù)行为的(de)实(shí)质是操纵股价(jià),并非合法理财。在案证据可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武有共同(tóng)影响“新美星(xīng)”股价的意图和(hé)目标(biāo),共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并且采(cǎi)取(qǔ)了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担(dān),证监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)14日期(qī)间蒋维(wéi)控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美(měi)星”客观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据(jù)蒋维笔录(lù),毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经(jīng)有一定底仓,才(cái)愿意买入“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛明(míng)土和李传武的违(wéi)法期(qī)间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在(zài)认定(dìng)及(jí)处罚时将合(hé)谋各(gè)方视为一个整(zhěng)体,不(bù)区别对待各方账户组(zǔ)。

  证监(jiān)会认(rèn)为(wèi),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传(chuán)武上述行为违(wéi)反了2005年《证券(quàn)法》第七(qī)十七条(tiáo)第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵(zòng)证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会决定(dìng):就操纵(zòng)证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武没(méi)收(shōu)违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何(hé)德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事(shì)长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美(měi)星上市(shì)时总股本的(de)1%。上市后(hòu),该部(bù)分股(gǔ)票继续由(yóu)海(hǎi)得泽(zé)广代(dài)持(chí),海得泽广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于(yú)何德平(píng)信息披(pī)露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一(yī),海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某代持,股份减持决策由海(hǎi)得泽广和兰某作(zuò)出(chū),海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉案(àn)股份仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投资者决策产生重大影响,情节轻(qīng)微。第三,即(jí)便认定代持(chí)成立(lì),何德平对(duì)借款、还款等事(shì)项,不参与、不(bù)知情,没有主观(guān)过(guò)错,不应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水、资(zī)金(jīn)流水及相关银行账户流水,结(jié)合何德平(píng)、黄秀芳(fāng)的(de)配偶(ǒu)关系,代(dài)持资(zī)金和减持所得系家庭(tíng)共同财(cái)产(chǎn),可以认(rèn)定海得泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新(xīn)美(měi)星(xīng)股票。当事人(rén)所(suǒ)提(tí)相(xiāng)关理由(yóu)不具(jù)有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何(hé)德平作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公(gōng)司上述(shù)持股(gǔ)情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构(gòu)成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第一百九(jiǔ)十三(sān)条第(dì)三(sān)bd和hd哪个好,bd和蓝光有什么区别款规定的情形。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法(fǎ)》规(guī)定,证(zhèng)监会(huì)决定:就信息披露违法(fǎ)行为(wèi),对何德(dé)平(píng)给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 bd和hd哪个好,bd和蓝光有什么区别

评论

5+2=