作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的(de)科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关(gu38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少ān)键的问题是错误的(de)性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言(yán)，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少 now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的(de)官方翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一分(fēn)证据(jù)说一分话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的(de)方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载(zài)，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少