招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披(p二婚和剩女哪个干净，女性生理需求ī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)二婚和剩女哪个干净，女性生理需求确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申二婚和剩女哪个干净，女性生理需求报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求