招股书(shū)中出现主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部(bù)分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低(dī)级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别