杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市公(gōng)司层面独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗