上市公司(sī)遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的原因，是(shì)公司此前在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机(jī)其实(shí)全(quán)部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业(yè)管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西(xī)安分公司(sī)指定的代(dài)理(lǐ)商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课收到货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与(yǔ)电信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司(sī)支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确(què)认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有(yǒu)收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉(sù)了(le)西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手(shǒu)机买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西安电信(xìn)员(yuán)工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪(wěi)造收货确认单(dān)，给(gěi)上市公司等制(zhì)造(zào)货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课>　　

　　从最终的(de)结果来看，法院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司(sī)单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正规流(liú)程，金额超过(guò)一定数额的采购(gòu)项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公司(sī)内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决策(cè)程序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课