作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目(mù)前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为是对的(学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生de)，以后证明是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科(kē)学的(de)进步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都(dōu)会(huì)评(píng)阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常(cháng)的事情(qíng)，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生