杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告(gào)酒红色是哪几个颜色调出来的，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称酒红色是哪几个颜色调出来的，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周(z酒红色是哪几个颜色调出来的hōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 酒红色是哪几个颜色调出来的