▎身处数据(jù)产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业(yè)投(tóu)资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众(zhòng)多(duō)数(shù)据要素概念股在(zài)一周内还(hái)持续一泻(xiè)千里，即(jí)便周四(sì)大盘已经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍(réng)失(shī)血(xuè)不(bù)止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力(lì)反弹，整个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热(rè)络的“数据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几(jǐ)个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实需要(yào)等任何角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数(shù)据开始实现要素市场化（或曰数(shù)据(jù)要素化）的元年。要(yào)素(sù)市场化(huà)进(jìn)程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股(gǔ)持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的(de)公司是最标准的数商上市公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了(le)二级市场资金对(duì)概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进(jìn)行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历(lì)了从政策导(dǎo)向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明(míng)确“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速(sù)融入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生(shēng)产方式、生(shēng)活方(fāng)式和(hé)社会(huì)治(zhì)理方式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入(rù)一个由数据要素(sù)驱(qū)动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等(děng)数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于(yú)预(yù)训练的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成(chéng)数(shù)据进(jìn)行(xíng)质量排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键(jiàn)，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺(bǔ)人(rén)类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一(yī)步让数据要(yào)素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工(gōng)业信息(xī)安全发展研究中心(xīn)的(de)《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数(shù)据(jù)支出(chū)指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国(guó)大数据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据(jù)要素市场化(huà)配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数(shù)据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量指数级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要(yào)素的相关动作之密(mì)集堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港(gǎng)，各种数据主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未来数商大(dà)会（此时距离(lí)在(zài)上海召开(kāi)的(de)全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业(yè)峰(fēng)会(huì)加(jiā)承(chéng)办(bàn)联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数(shù)据(jù)要(yào)素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行业(yè)开(kāi)展数据要(yào)素流通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首次(cì)明(míng)确(què)的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的(de)运作(zuò)方式来(lái)运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地、工业(yè)经济时代以资本和技(jì)术为(wèi)新的(de)生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合(hé)国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的全(quán)球数据盛(shèng)会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据(jù)公信力、构(gòu)建良(liáng)好数(shù)据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发(fā)展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个(gè)关键时(shí)刻，助推数据(jù)的(de)变革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数(shù)据(jù)的(de)重要(yào)意义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数据(jù)再次成为了实(shí)现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散出(chū)对数据(jù)产业浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的迫切(qiè)期(qī)望。加(jiā)快推(tuī)进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨然(rán)已成(chéng)停滞与(yǔ)困(kùn)境(jìng)中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样(yàng)的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到数据财(cái)政”的热(rè)议与遍及各地继而(ér)延烧至资本(běn)市(shì)场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经济(jì)学(xué)家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生产要(yào)素，谁就掌握了权(quán)力，在收入(rù)分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过(guò)程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数(shù)据作为一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素化的具体(tǐ)实(shí)现路径(jìng)表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市场化(huà)、产业化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大(dà)限(xiàn)度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合发展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机制(zhì)，数据(jù)要素市(shì)场化作为(wèi)对数据更(gèng)深(shēn)度利用，也(yě)代表了(le)一种(zhǒng)全方(fāng)位的(de)革新。这种革(gé)新对数据要素(sù)化的(de)重要(yào)性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建立(lì)类似(shì)证券(quàn)交(jiāo)易所(suǒ)形(xíng)式的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各(gè)地先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数(shù)据交易机构(gòu)大(dà)都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数(shù)机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转变(biàn)经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项(xiàng)重(zhòng)要政策出(chū)台，各(gè)地新建的(de)一批新型数(shù)据(jù)交易机构，从强化技(jì)术支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成(chéng)合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则(zé)方面(miàn)进(jìn)行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的立(lì)足(zú)点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易所研究院黄(huáng)丽华(huá)看来，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通规则(zé)有关的一系(xì)列的文件(jiàn)；有些(xiē)机构发(fā)布了跟数据要素(sù)流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始了(le)数据要(yào)素市场分(fēn)级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如(rú)海(hǎi)洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台(tái)；上海数据交易所正尝(cháng)试(shì)在金融行业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的(de)数据(jù)交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让冷(lěng)落多年的(de)场内交易开始获得数据(jù)要素(sù)市(shì)场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参与者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中数(shù)商(shāng)群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌(pái)成(chéng)立仪(yí)式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念，即“以数(shù)据(jù)为主要业务(wù)对象的企业，通过(guò)参与数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开(kāi)发治(zhì)理、数(shù)据应用和数据(jù)共享流通(tōng)等(děng)市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围(wéi)有所差异，但作为(wèi)数据要(yào)素(sù)市(shì)场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其(qí)是随(suí)数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发(fā)展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中(zhōng)，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商与(yǔ)来自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对(duì)这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在数据(jù)产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数(shù)据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高(gāo)达192万家，按不(bù)同职能(néng)位置被(bèi)分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在(zài)数(shù)据要(yào)素市场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着(zhe)转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和(hé)数据分析工具发展。对国(guó)内数字(zì)化进程而言，可(kě)以说是先期而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从(cóng)数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近(jìn)几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面临设备多(duō)久需要维(wéi)护、产线更新换代如(rú)何投入等(děng)决策时，突然发(fā)现(xiàn)人(rén)工积(jī)累(lèi)下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际(jì)并(bìng)不见的机器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝(cháng)试(shì)数(shù)字化，用一个(gè)连接(jiē)每个设备(bèi)、联(lián)通每个生(shēng)产工序的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分析(xī)结果(guǒ)做(zuò)投入(rù)产出(chū)决(jué)策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受程(chéng)度出(chū)现(xiàn)了(le)远超以往(wǎng)的(de)趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的(de)公司(sī)，这几(jǐ)年(nián)中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊(fāng)式企业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多(duō)人(rén)说原来觉(jué)得这个(gè)概念跟自(zì)己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真(zhēn)觉乔丹有多高(jué)得(dé)数据有帮(bāng)助(zhù)就开始往这(zhè)方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上千(qiān)万这种规(guī)模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也(yě)很灵活(huó)，几十万规(guī)模甚(shèn)至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高层(céng)推广(guǎng)到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商(shāng)行业(yè)未来(lái)发展培(péi)育(yù)出成熟市(shì)场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压(yā)力激(jī)增会产生随之而(ér)来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施(shī)，明(míng)确了企(qǐ)业信用数(shù)据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步(bù)强(qiáng)化(huà)对征信机构、数(shù)据提供者、数(shù)据使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规风(fēng)险和(hé)合规成本，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场(chǎng)对政策(cè)的不确定性预(yù)期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施(shī)并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务(wù)是为药(yào)企做信(xìn)息化(huà)，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现数字化转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年(nián)、全(quán)国(guó)排名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已成(chéng)为(wèi)关键(jiàn)，因为药企的许多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上下游数(shù)据以(yǐ)及这(zhè)些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一(yī)块(kuài)对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析(xī)，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点是(shì)说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客(kè)户做数字发(fā)展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维(wéi)首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适应数(shù)据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更需具(jù)备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业(yè)中的普遍现象。面(miàn)对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服(fú)务模(mó)式(shì)和产品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部(bù)门(mén)相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数(shù)据的(de)可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续的学习和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作(zuò)内容是研(yán)究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前(qián)者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　乔丹有多高　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在，前些年(nián)那(nà)种情形少多了，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量规模是(shì)小了(le)，但有条件继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对(duì)所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝(pù)一段个(gè)人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东西，注册了(le)一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件(jiàn)写作(zuò)之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收到(dào)国(guó)内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推(tuī)销电(diàn)话后，当说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对(duì)方(fāng)愠(yùn)怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了(le)张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太(tài)明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 乔丹有多高