招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和(hé)披露错(cuò)误(wù)。小小(xi东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作ǎo)的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差(chà)错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关(guān)注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 东北电力大学专科什么专业最好就业，东北电力大学专科什么专业最好找工作