众所周(zhōu)知(zhī)，妲(dá)己(jǐ)是个臭(chòu)名昭(zhāo)著的人(rén)物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破坏(huài)朝(cháo)纲，不少贤(xián)能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌(mào)是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一(yī)名女性(xìng)被冠以“妲己”的(de)称号，那基本(běn)是被人唾弃。

近期，著(zhù)名(míng)的一(yī)所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么在“妲己(jǐ)”前加(jiā)上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的学(xué)术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表过多(duō)篇重量级的论(lùn)文，想必该是学术大牛了。

没(méi)想到，一次博士论文答(dá)辩以及(jí)知情(qíng)人的(de)透露，将苏某推上(shàng)了风口浪尖，学(xué)术成果受人(rén)质疑(yí)，“学术妲己(jǐ)”的称号不胫而(ér)走。

有人在(zài)网上(shàng)称，苏(sū)某和博士生导(dǎo)师顾(gù)某(mǒu)有染，苏某(mǒu)发表过的多篇(piān)重量级论文，背(bèi)后均由(yóu)顾(gù)某主导。

苏某的上位史(shǐ)被人曝光。

知情人士称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原配，最终(zhōng)转(zhuǎn)正，得以(yǐ)和顾(gù)某双宿(sù)双(shuāng)飞。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种说法闹得(dé)如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此(cǐ)大(dà)的声讨，竟(jìng)然没站出来澄(chéng)清。

苏某和(hé)顾某的过往曝光在阳光(guāng)下(xià)后，网(wǎng)友还继续深挖。

苏某的(de)硕(shuò)士毕业院校受到牵连(lián)。

苏某(mǒu)2019年硕士毕(bì)业(yè)于重庆理工(gōng)大(dà)学(xué)，按照毕业(yè)的(de)时间(jiān)推算，苏某年龄大概在94年左(zuǒ)右。

接着(zhe)她考入(rù)了(le)华南理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读(dú)博(bó)士。

迄今为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以(yǐ)第一作者(zhě)的身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上(shàng)发表了10篇论文(wén)，同(tóng)时还有6篇的授(shòu)权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇(piān)自(zì)己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由(yóu)于她与顾(gù)成博导如今的(de)关系(xì)，令人(rén)怀疑(yí)，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也(yě)和她的(de)硕士(shì)导师杨某某(mǒu)，也就(jiù一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗)是重庆理工大学的研究(jiū)生院的副院长有一定关系。

当(dāng)然这是网友的猜测(cè)，真假也必然得不到(dào)验(yàn)证。

但我想她的(de)硕(shuò)导看到这样(yàng)的(de)消息时，内心(xīn)肯(kěn)定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校(xiào)也(yě)无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院(yuàn)校是一所二本大学，实力不行，教出来(lái)的学生能有科研水平吗？

其实这(zhè)种看法是不对(duì)的。普通的二本院校中也有研究(jiū)能力出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院校(xiào)的顶尖的研究水平大概(gài)率比(bǐ)不(bù)上名校，但不能认(rèn)为(wèi)二(èr)本院(yuàn)校的学生出不了好成果。

看到苏某所取得(dé)的这(zhè)些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何用这(zhè)个词(cí)？

取得如(rú)此丰(fēng)硕成(chéng)果的学生，不是天才，就是天才。因为作为(wèi)一个(gè)博士研究生来说，特别读过研(yán)究(jiū)生的人，必(bì)然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本(běn)没有如此多(duō)的时间，产生(shēng)如此多的(de)成(chéng)果，除非(fēi)是(shì)天才。对于90%以上的博士研(yán)究生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不错了，能发(fā)表一篇nature的话，那真的已经鹤(hè)立鸡群(qún)。

由此来(lái)看，苏(sū)某绝对是研究人才中(zhōng)的天才型人物，不可多(duō)得的科研新星。

但(dàn)是由(yóu)于她和导师之(zhī)间扑朔迷离的(de)关系，令(lìng)她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁(páng)人(rén)不应该说三(sān)道(dào)四。

这种想法，表面看似乎(hū)有几分道理，其实不然。

其一，学术不(bù)端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可(kě)以(yǐ)，但如果苏某因为恋(liàn)爱关系(xì)得到多(duō)篇重量(liàng)级论文(wén)，使得她(tā)成为高(gāo)校导师(shī)，那这(zhè)样水平(píng)的人成为学生导师后，明(míng)显(xiǎn)对学生(shēng)不负责任，误人(rén)子弟。

其(qí)二(èr)，通过学术不(bù)端(duān)的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼的学术人(rén)不公平。

其三(sān)，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大家(jiā)有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己(jǐ)的成(chéng)果，学到真本事，而通过这些非正(zhèng)常的(de)手段上(shàng)位(wèi)，那整个(gè)学术环(huán)境还怎么(me)进(jìn)步？科研能力如(rú)何提升？高科(kē)技(jì)领域(yù)如何突(tū)破(pò)？

苏某未来何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗