作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科(kē)研人员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么撤稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是(shì)韩(hán)春雨的(de)论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能(néng)性不(bù)大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么