众所周知，妲己是个臭(chòu)名昭(zhāo)著(zhù)的(de)人物。她蛊惑纣(zhòu)王(wáng)，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不(bù)少贤(xián)能之士葬于她手(shǒu)。

妲己除了心肠歹毒(dú)之(zhī)外，美貌(mào)是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是(shì)个(gè)坏人。

如果一名女性(xìng)被冠(guān)以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的博士苏某，荣(róng)获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这(zhè)就要谈到苏某的学术成(chéng)就了(le)。

苏某学术成就斐然(rán)，发表过多(duō)篇重量级的论文，想(xiǎng)必(bì)该是学术大牛了。

没想到，一次(cì)博士论文答辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果(guǒ)受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号不胫而走。

16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长 data-w="1080" data-width="1080">

有人在网(wǎng)上称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏某发表过(guò)的(de)多篇重量级论文，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情(qíng)人士称(chēng)，苏(sū)某小(xiǎo)三上位，成功挤(jǐ)掉顾某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿(sù)双飞(fēi)。

这一消息(xī)的真假(jiǎ)性未知(zhī)，但这(zhè)种说法闹得(dé)如此沸沸扬扬之(zhī)际，当(dāng)事人受到如此大的声讨，竟然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下(xià)后，网友还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士(shì)毕(bì)业院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学(xué)，按照毕业的(de)时间推算，苏某年(nián)龄大概在94年左右。

接着她考入(rù)了华南理(lǐ)工大学，师承顾成，开始继续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经发(fā)表(biǎo)了(le)SCI论文十九篇。

其(qí)中还以第一作者(zhě)的身份(fèn)在nature、Angew等世界(jiè)顶级期(qī)刊(kān)上发表(biǎo)了10篇论(lùn)文，同时(shí)还(hái)有6篇的授(shòu)权专利。

仅仅硕士期间，苏某(mǒu)就(jiù)发表了7篇自己(jǐ)为第一作者的文章，还申请(qǐng)了多(duō)篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾成博导如今的关(guān)系，令人怀疑(yí)，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸多成果是否也和她的硕(shuò)士导(dǎo)师杨某某，也就是重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网(wǎng)友的猜测，真假(jiǎ)也必然得不(bù)到验证。

但我想她的硕(shuò)导(dǎo)看(kàn)到这样(yàng)的消息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有(yǒu)人质疑(yí)她(tā)本科院校是一所二本大学，实力不行，教出来的(de)学生能有科研水平(píng)吗？

其实这种看(kàn)法是(shì)不对的。普通的二本院校(xiào)中(zhōng)也有研究能力出(chū)色(sè)的人或(huò)老师(shī)，这(zhè)一点毋(wú)庸置疑，只是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不上名校，但(dàn)不能认为二本院(yuàn)校的学生出(chū)不了好成果。

看到(dào)苏某所取得的这些成果，真的(de)令(lìng)人有些(xiē)惊悚，为何用这个词？

取(qǔ)得如此丰(fēng)硕成果的学生，不(bù)是天才，就(jiù)是天才(cái)。因为作(zuò)为一个(gè)博士研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本没有(yǒu)如此多的时间，产生如(rú)此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于(yú)90%以上的博(bó)士研究(jiū)生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不(bù)错了，能发(fā)表一(yī)篇(piān)nature的话(huà)，那真(zhēn)的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对是(shì)研究人才中的(de)天(tiān)才型人物，不可(kě)多(duō)得(dé)的科(kē)研(yán)新星。

但(dàn)是由(yóu)于(yú)她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长学术(shù)成(chéng)果受到了质疑。

有网友“深明大义(yì)”，认为苏某(mǒu)和顾某在(zài)一起(qǐ)，那是两人的感情私事，旁人不应该说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负责任。

苏(sū)某和顾某谈恋爱(ài)可以(yǐ)，但如果苏某因(yīn)为恋爱关系得到多篇重量级论文(wén)，使(shǐ)得她成为(wèi)高校导(dǎo)师(shī)，那这(zhè)样水平的人(rén)成(chéng)为学生(shēng)导(dǎo)师后，明显对学生不负(fù)责任，误人(rén)子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取(qǔ)职位，这(zhè)对于(yú)努力打拼的学术人不公平(píng)。

其三(sān)，此手段(duàn)会造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大家有样学样(yàng)，不去努力耕耘自己的成果，学到真(zhēn)本(běn)事，而通过这些(xiē)非正常的手段上(shàng)位，那整个学术环境还怎么进步？科(kē)研能力(lì)如何提升？高科(kē)技领域如何(hé)突破？

苏某(mǒu)未来何去何从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长