上市(shì)公(gōng)司(sī)遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气(qì)修订了(le)5年的年报，却(què)实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发(fā)生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同(tóng)时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了(le)修订。还(hái)对部(bù)分年份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司(sī)此(cǐ)前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上(shàng)市公(gōng)司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公司企业管(guǎn)理部和法律事务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述(shù)货物由华(huá)脉公司向电信西安(ān)分公司(sī)指定的代理商(shāng)西安(ān)晴森通(tōng)信(xìn)工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年(nián)9月1正、异、新，正异新的区分5日(rì)签订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西(xī)安电(dià正、异、新，正异新的区分n)信(xìn)《产(chǎn)品接受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确(què)认收到(dào)7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电(diàn)信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖(mài)合同，产品接受确(què)认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信(xìn)、天(tiān)翼上海分(fēn)公司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买的(de)手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机(jī)交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安(ān)排他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(p正、异、新，正异新的区分àn)文书显示，上当的(de)公司不仅仅华(huá)脉(mài)科(kē)技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为，华脉(mài)公司(sī)单(dān)纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的(de)采购项目均需(xū)走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投(tóu)标、合(hé)同签(qiān)订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审(shěn)批(pī)过程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应的内控(kòng)措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 正、异、新，正异新的区分