招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质(zhì)量(liàng)问题逐渐(jiàn)成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别(bié)字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的(de)一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源(yuán)汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报(bào)告(gào)期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公司的(de)申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了(le)三方核查(chá)却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投(tó莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱u)行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程(chéng)度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱