南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

狗狗临死前为什么嚎叫,狗狗临死前放不下主人的表现

狗狗临死前为什么嚎叫,狗狗临死前放不下主人的表现 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信息,个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误的科(kē)研(yán)人员,但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事?看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确(què)定
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先,随着《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明,韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定,对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán),明面上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de),而(ér)不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误,实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的(de)。狗狗临死前为什么嚎叫,狗狗临死前放不下主人的表现这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的(de)高度,《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩(hán)春雨通过几次电话,个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào),在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿(yuàn)望是,他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失(shī)误,而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公布原始实(shí)验数据来回复(fù)质疑,我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前,由(yóu)于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较大,但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据说一分话,在(zài)没有更多证据和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有(yǒu)错(cuò)误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定

在(zài)专业人士(shì)没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它(tā)是错的之前(qián),我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则,如果(guǒ)不(bù)能说明它对,目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它(狗狗临死前为什么嚎叫,狗狗临死前放不下主人的表现tā)是错的,结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的,或者现在(zài)认(rèn)为是对的,以后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科学的进步(科学本来(lái)就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)),更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一(yī)下就是,既(jì)然发(fā)表论(lùn)文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的(de)技术,偶然性得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟是自然杂志,而且又是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂(liè),得不偿失!所以(yǐ),我(wǒ)认为刻意造假可能性不大!但,这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方法,过程,数据,结果(guǒ)进行质疑!我觉得,这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常的事情,现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道转载,真的变了(le)风味,专(zhuān)业的问题还(hái)是让(ràng)专业人士去解决(jué),吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为(wèi)好!

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 狗狗临死前为什么嚎叫,狗狗临死前放不下主人的表现

评论

5+2=