南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)

不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案) 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观(guān)经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的因素拆解(jiě)为三方面(miàn):①青年(nián)失业(yè)人口,②青年总人口(kǒu),③劳(láo)动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动(dòng)参与率)。通过三因素框架(jià),我们发现(xiàn)16-24岁失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽视的因(yīn)素(sù)是青年人口和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从分(fēn)母(mǔ)端大幅推(tuī)高青年失业率。假(jiǎ)如(rú)今年(nián)3月(yuè)分(fēn)母端(duān)的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人(rén)口只能将(jiāng)失业(yè)率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必来自失业(yè)增加,不要忽略分(fēn)母,劳动(dòng)力的(de)下降,也(yě)是抬高失业(yè)率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面(miàn),近7成(chéng)青年失(shī)业者是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育(yù)程度(dù)来(lái)看,三分(fēn)之二的青年失业人(rén)员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业(yè)的结构变化较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服务、知(zhī)识密(mì)不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)集程(chéng)度由低到(dào)高(gāo)两个特(tè)点(diǎn)。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就业(yè)主要(yào)转向服务业。以受教育(yù)年限作为(wèi)维度,青年就业(yè)从知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行(xíng)业,但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因。经济复苏的主力是(shì)知(zhī)识(shí)密集程度较低的餐饮(yǐn)、零(líng)售等服(fú)务业(yè),而知识(shí)密集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年(nián)就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分(fēn)母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减速,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率出(chū)现超(chāo)预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参(cān)与率的下降主(zhǔ)要有三方面原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是(shì)部分群体(tǐ)因(yīn)就业(yè)形势恶化而(ér)退(tuì)出劳动市场(chǎng);三是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场时(shí)间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失业(yè)率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失(shī)业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青(qīng)年劳(láo)动力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可能出现以下(xià)三(sān)种情况:①青年失(shī)业人(rén)口增加(jiā),同时(shí)劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但失(shī)业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着疫情后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青(qīng)年劳(láo)动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的(de)长期中枢(shū)。未(wèi)来(lái)失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服务业分化(huà)未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现明显下(xià)降;外(wài)需、房地(dì)产等不及预期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年(nián)失业(yè)率的三因(yīn)素框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于(yú)服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密(mì)度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期(qī)下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可能会(huì)越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数(shù)据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青(qīng)年(nián)失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的(de)情况(kuàng)下,城(chéng)镇调查失业(yè)率较(jiào)去年(nián)同期大(dà)幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告(gào)将重(zhòng)点(diǎn)研究(jiū)疫情后留(liú)下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年失(shī)业率的(de)三因素框架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可见,影响青(qīng)年失(shī)业率的主要是三个因素:①青(qīng)年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都不(bù)能(néng)忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论(lùn)失业率时,经常认为失业(yè)率上升一定是失业增加的(de)结(jié)果,这个判(pàn)断(duàn)对于全年(nián)龄(líng)段(duàn)失业(yè)率来说并没有(yǒu)问(wèn)题,因为我(wǒ)国的劳(láo)动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之前一(yī)直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳动力(lì)波动(dòng)幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口只(zhǐ)增加4万,青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失(shī)业率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人(rén)口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因(yīn)就是(shì)失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动(dòng)力人(rén)口在此期间从(cóng)5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业(yè)率的分(fēn)母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的(de)是失业(yè)人口数量(liàng)(分子),但决定青(qīng)年失业率变动的(de)却(què)是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于(yú)服务(wù)业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从(cóng)总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数(shù)据解读(dú)时,披露了当前(qián)青年就业和失业人数的基(jī)本情况:“初步测(cè)算(suàn)3月份城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳动力(lì)市场的青年3219万人,其中(zhōng)就业(yè)人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力(lì)人数与去年(nián)基(jī)本(běn)持平,今(jīn)年4月(yuè)青年失业率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,青(qīng)年(nián)失业(yè)人员比(bǐ)去年(nián)同期多70万人左右,比2020年七普多(duō)132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个月青(qīng)年失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力(lì)总量(liàng)维持在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,但从新(xīn)增青年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四个月青年失业形势(shì)要好于(yú)去年,这(zhè)与当(dāng)前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看(kàn),受夏(xià)季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般(bān)在上半(bàn)年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步(bù)回落,预计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青(qīng)年(nián)群(qún)体由(yóu)于(yú)工作经验和技(jì)能(néng)相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根据月度(dù)劳(láo)动力调查数据,青(qīng)年失业主要原因是主动辞职,被(bè不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)i)裁(cái)员的比例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作过的(de)失业群体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业人口中,第(dì)一大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破(pò)产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而(ér)裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁(cái)员比(bǐ)例从高到低(dī)依次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案))>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程度(dù)来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教育。各年龄(líng)段失业(yè)人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是(shì)接受过(guò)大学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度也大致类似,青年人(rén)由于年(nián)龄(líng)限制,接(jiē)受大学(xué)教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来(lái)看(kàn)35岁以下就业(yè)人员的(de)受教育程度大幅高于(yú)35岁(suì)以上。按照接受过大学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识(shí)密度从低到高

  青(qīng)年失业(yè)人口的行业与青年(nián)就业分布(bù)基(jī)本一致(zhì)。青年(nián)失业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集中(zhōng)在5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服(fú)务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部青(qīng)年(nián)失业人口的(de)65%左右。同时(shí),这5个行业也是青年(nián)就(jiù)业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年(nián)失业人口的行业(yè)分布是(shì)由就业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往往(wǎng)也贡献了较(jiào)大规模的失业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口(kǒu)来自(zì)何处之前(qián),需要研究(jiū)青年就业的行(xíng)业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构(gòu)变化(huà)较(jiào)大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度由低(dī)到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热(rè)燃水的(de)生产供应业,这(zhè)四个(gè)行业是(shì)国(guó)民经济分类(lèi)的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业人(rén)口(kǒu),到2020年该比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和(hé)9.0个点。有4个行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)比例增加超2个(gè)点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务(wù)服务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房地产等其他6个(gè)服务(wù)行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例均增超(chāo)1个百分(fēn)点。

  以受教(jiào)育(yù)年(nián)限(xiàn)作(zuò)为维度,青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度。有(yǒu)5个行业的平均受(shòu)教育年限在(zài)14年以上,依次是:科学研究(jiū)与技(jì)术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他(tā)四个行业是过去(qù)十年青年就业流入(rù)的主(zhǔ)要行(xíng)业(yè),吸纳青(qīng)年就业比例(lì)的(de)增(zēng)幅均(jūn)居前列(liè)。如图10,各(gè)行(xíng)业所吸纳的青年就业比例变动(dòng)与行业平(píng)均受教育年限(xiàn)基本一致,即青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向较(jiào)高(gāo)行(xíng)业。

  但是(shì)知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业情况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业(yè)的青年(nián)失业比例(lì)(该行(xíng)业的青年失(shī)业人数/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的(de)青年就(jiù)业比例(lì)(该(gāi)行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以(yǐ)这个指标(biāo)来(lái)看,知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失业率大多高于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术、教育(yù)、科研(yán)服务(wù)、公共管理等(děng)行业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原(yuán)因

  一(yī)季度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分(fēn)行业来(lái)看,批发零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前(qián)三年均值,这三个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁和商务服务业、信息(xī)技术服务(wù)业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失(shī)业(yè)率的分子(zi)端来(lái)看(kàn),当前青(qīng)年失业人(rén)员增长的症结在(zài)于服(fú)务业就业(yè)复苏的结构不(bù)均衡。一方面,随着受教育(yù)水(shuǐ)平的(de)整体提高,青年就业大量(liàng)流向知识密集型服务业(yè),如教育、信息技术等行(xíng)业。另一方(fāng)面,年初(chū)疫情影响减弱后,经济复(fù)苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密(mì)集(jí)程度(dù)较低的生(shēng)活性(xìng)服务业,而(ér)知识密(mì)集程度较高的(de)生产性服务业复苏较(jiào)慢。所(suǒ)以(yǐ)服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏结构分化,带来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等行业(yè)的一季度就业尚未出现明(míng)显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过(guò)大学教育的青年(nián)失业人口而(ér)言(yán),这些行(xíng)业(yè)的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动(dòng)力减(jiǎn)少

  青年(nián)失业率的分母端(duān)是城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长时代,城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年劳动力(lì)可能将步(bù)入长期下降(jiàng)通道(dào),这将从分(fēn)母端推升(shēng)青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城(chéng)镇青年(nián)劳动力首先取决于城镇青(qīng)年人(rén)口(kǒu)数量,而后者来自(zì)于(yú)两部分,一(yī)是16-24年(nián)前的(de)出(chū)生人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动力(lì)对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生(shēng)人口,而前者正好是(shì)建国以来(lái)的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出(chū)生人口最高超过2500万,到90年(nián)代(dài)开始(shǐ)明显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口(kǒu)减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢复(fù),新增城(chéng)镇人(rén)口数量会较去(qù)年有明显增长,但可能(néng)仍然较难(nán)回到十(shí)三(sān)五期间超(chāo)2000万的规模。当前(qián)我国(guó)城(chéng)镇化率已经达(dá)到(dào)65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将(jiāng)呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率:超(chāo)预期(qī)下(xià)降(jiàng)

  青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年龄段群体(tǐ),大部分青(qīng)年在校,并(bìng)未进入劳动市(shì)场。二是近年来呈(chéng)下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参与率出现超预期(qī)下降。根据今年(nián)3月(yuè)统计局披露的青年就(jiù)业和(hé)失业人数,当前(qián)16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动(dòng)市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参与率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年(nián),该指标已经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年(nián)的时(shí)间里(lǐ),该年龄段(duàn)的在校生增加了(le)493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速。

  二是(shì)部分群体因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市场(chǎng),在未来经济和就业好(hǎo)转后(hòu)会(huì)回到劳动市(shì)场。2020年3月,国(guó)家(jiā)统计局曾在发布(bù)会(huì)指出当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶(è)化(huà)时,也会影(yǐng)响劳动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观念的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。从社会(huì)风气来看,对学(xué)历(lì)的推崇导致本科毕业即进(jìn)入(rù)就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激(jī)烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观上会将部分(fēn)青年人初次就(jiù)业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要(yào)

  失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动(dòng)力(lì)与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加(jiā)132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释(shì)当前青年失业(yè)率的一部分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力(lì)的(de)减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来(lái)青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三(sān)种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失(shī)业人(rén)口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)大(dà)于(yú)劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们(men)认为,未来失业人(rén)口会随(suí)着(zhe)经济复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变失(shī)业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分母(mǔ)端可能(néng)会越来(lái)越重要,这也(yě)是人口长周期(qī)变化的影(yǐng)响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  青(qīng)年失(shī)业率的两个前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概(gài)念(niàn)的两个要点:一是调查失业率是城镇就业范围(wéi),并非针(zhēn)对(duì)全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡(xiāng)就(jiù)业大约(yuē)分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青(qīng)年失业(yè)率的讨论以(yǐ)全(quán)国青(qīng)年人口数量(liàng)为出(chū)发点,未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念(niàn)均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失(shī)业率(lǜ)的分母不含没(méi)有劳动意愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年(nián)满(mǎn)16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参加社会经济活动的(de)人员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因此(cǐ)没有就业(yè)意愿的劳动年(nián)龄(líng)人(rén)口不(bù)计入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年(nián)中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿(yì),其中只有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推(tuī)算城乡失业人口可能(néng)为3372万人左右(yòu)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  从(cóng)数(shù)据来看,失业率来(lái)自全国月度劳(láo)动力调查。该项调查制(zhì)度于2005年正式实施,每年(nián)进行(xíng)两(liǎng)次全(quán)国劳动(dòng)力抽样(yàng)调(diào)查(chá),调查范围为中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查(chá)对象为(wèi)16岁及以上(shàng)人口。2009年3月,为更及(jí)时(shí)准确反映劳动力市场变化(huà)情况(kuàng),建立了31个大城市月度(dù)劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城市。2016年1月(yuè),全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查正式在(zài)全国范围内开(kāi)展,调查范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月度劳动力(lì)调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五(wǔ)分之一左右。全(quán)国(guó)每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本(běn)占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调查样本(běn)比例为1‰,五年一(yī)次的人(rén)口抽样调查(chá)样本(běn)比例为1%。而每10年(nián)一(yī)次的人(rén)口(kǒu)普查则(zé)在(zài)长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长表抽样比例(lì)是10%左右,因而(ér)人口(kǒu)普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查数据(jù)进行修正,但(dàn)结构数(shù)据仍会存(cún)在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示(shì),2019年(nián)末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城镇制(zhì)造业就(jiù)业人(rén)员(yuán)占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳(láo)动(dòng)参(cān)与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期,经济(jì)和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年(nián)就(jiù)业(yè):从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对(duì)外发布(bù)时间(jiān):2023年5月26日

  报告发(fā)布(bù)机构:德邦证券股份(fèn)有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)

评论

5+2=