招股(gǔ)书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说(shuō)明(míng)；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容(róng)进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的(de)全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调(diào)整为净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了(le)规(guī)范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联(lián)合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读复中多个问题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的(de)相关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒ赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读u)不少招股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读