招股书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零(líng)部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示，泛(f只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了àn)源(yuán)科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表(只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了biǎo)示，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子(zi)公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除(chú)问(wèn)询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误(wù)。记(jì)者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的大环(huán)境下(xià)，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了