作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯昆明市属于几线城市，云南最好三个城市了错(cuò)误(wù)的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的(de)词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电(diàn)话(huà)，个(gè)人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便昆明市属于几线城市，云南最好三个城市是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失(shī)误(wù)，而科(kē)研(yán)工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么(me)没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我昆明市属于几线城市，云南最好三个城市觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对(duì)的(de)或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以后证明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得(dé)到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 昆明市属于几线城市，云南最好三个城市