杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音)方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòn范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音g)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因上述信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 范宣年八岁文言文翻译及注释感悟，范宣年八岁文言文翻译及注释拼音