最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人(rén)们在网上疯传。

看了网(wǎng)上(shàng)一1mol等于多少克怎么算，0.1mol等于多少克些人对此事件的关注(zhù)点，不仅让我想(xiǎng)起(qǐ)了几百年前作家笑笑生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不(bù)相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联系(xì)。

他(tā)们都是把人的私底下的那点事，搬到了大众的(de)面前，赤裸(luǒ)裸的、一(yī)丝不挂的展示(shì)在(zài)大众的面(miàn)前，满足了人们(men)的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当事人(rén)。

面对(duì)这样的事，几百年前的人和(hé)几百(bǎi)年后(hòu)的人一样(yàng)，都只会看(kàn)热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主角，用最下流的语言来(lái)侮辱她们(men)，只会站(zhàn)在(zài)道德的至(zhì)高点来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨不得把视频(pín)里(lǐ)女主角的的生辰(chén)八(bā)字(zì)都人肉出来，世(shì)界那么(me)大却没多少人站出来为她们说话，最(zuì)大的怜(lián)悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金(jīn)瓶梅》里的(de)潘金莲是个受害者(zhě)可能有些人会持反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实(shí)真的是(shì)个受害者，这无关她在视(shì)频里做了什么，说了什么，那都(dōu)是(shì)她(tā)自己的(de)选择(zé)，她的(de)那些行为也没有损害(hài)到(dào)谁(shuí)，我们其实不应该(gāi)对(duì)其妄加(jiā)指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的(de)人是那个把(bǎ)视频公诸于(yú)众的“吕总”，从(cóng)法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了(le)当(dāng)事(shì)人的声誉，从(cóng)道德方面来(lái)说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里(lǐ)，女性(xìng)比(bǐ)男性(xìng)受到(dào)的惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下(xià)，人们好像已(yǐ)经忘了事情中(zhōng)的孰是孰非，也忘(wàng)了(le)女(nǚ)人身(shēn)边的那个男人，聚焦点(diǎn)都落到了(le)女性身上(shàng)，觉(jué)得事件(jiàn)里(lǐ)的女性犯了(le)什么(me)天大的(de)罪(zuì)，事实(shí)上她并没(méi)有罪，有罪(zuì)的是(shì)公布视频的人(rén)，和那些(xiē)一边观看视(shì)频一边辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道(dào)德的时候(hòu)，更多的人(rén)却(què)忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的态度来(lái)评论这件事。这种在需要更多人(rén)站在道德最高点的(de)时候，他们反(fǎn)而选择了放(fàng)弃，或(huò)者站错了位，对里面的作为受害者的女(nǚ)性(xìng)大加指(zhǐ)责(zé)和贬损。

其实他们(men)多希望(wàng)成(chéng)为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多人没有(yǒu)选站(zhàn)在道德的(de)一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的(de)角度来完成写作(zuò)，面(miàn)对此类事件，希望更(gèng)多的人(rén)和我一起站(zhàn)在道德最(zuì)高点一起来指责批判，当然指责(zé)批(pī)判的(de)不(bù)是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而是那个(gè)传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和(hé)吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 1mol等于多少克怎么算，0.1mol等于多少克