首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名