杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据(jù读西的字有哪些，读喜的字有哪些)媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系(xì)未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得(dé)的(de)司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是(shì)杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ读西的字有哪些，读喜的字有哪些)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī读西的字有哪些，读喜的字有哪些)”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动(dòng)关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 读西的字有哪些，读喜的字有哪些