招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释(shì)义不(bù)清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题进(jìn)行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首轮问询回复七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米后更(gèng)新的招股说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gò七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米u)压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米