上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报(bào)的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电(diàn)信(xìn)”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商(shāng)购买的(de)手机其实全部(bù)是(shì)林(lín)洋找的(de)空(kōng)盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西(xī)安分公(gōng)司的吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理(lǐ)部和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安(ān)分公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意的(de)是，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公司指(zhǐ)定的(de)代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通(tōng)信工程(chéng)有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟(chí)迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了(le)西安电信等(děng)。

　　但(dàn)是(shì)西安电(diàn)信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完(wán)全(quán)是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示(shì)，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签(qiān)订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排(pái)他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上(shàng)市公司等制造(zào)货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由西安(ān)市公安局(jú)新(xīn)城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的(de)公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并(bìng)未(wèi)支持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付(fù)货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的采购项目(mù)均(jūn)需走招标(biāo)流程(chéng)。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问题。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公(gōng)司内(nèi)控措施是否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流(liú)程，但在(zài)项目审批过程(chéng)中(zhōng)公司未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内控措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌