南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

为什么复兴号很少人买

为什么复兴号很少人买 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己(jǐ)的限售(shòu)股(gǔ)解禁后能获得好的(de)回报,上(shàng)市公(gōng)司(sī)董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高位出货。

  最近(jìn),中国(guó)证(zhèng)监(jiān)会网站披露(lù)了一则行政处罚决定书,引发(fā)市场关注。时(shí)为新美(měi)星(xīng)董事长何德平和其配偶(ǒu)黄秀芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对(duì)新美(měi)星进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬高公(gōng)司(sī)股价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土(tǔ)、李传武合(hé)谋,控制35个(gè)证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易新美星,影响公司股价,合(hé)计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证(zhèng)监会(huì)对此(cǐ)操(cāo)纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德(dé)平信息披露违法违规,给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)股票

  多(duō)人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监(jiān)会行政处罚决定书披露的信息,新美星董(dǒng)事(shì)长、法定代表人、实际(jì)控(kòng)制人何(hé)德平和他(tā)的妻子(zi)黄(huáng)秀芳(fāng)当时向时任独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这些钱部(bù)分来自(zì)他(tā)们所掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新美星(xīng)”所得。

  他(tā)们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便(biàn)何德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日(rì)解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的(de)为什么复兴号很少人买回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后(hòu),即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合(hé)其他(tā)市场资(zī)金(jīn)在二(èr)级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了(le)解(jiě),这(zhè)场操纵(zòng)股价,蒋维还(hái)找了两个帮(bāng)手共同合谋。他经(jīng)人介绍(shào)认识(shí)并联(lián)合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)共同操(cāo)纵“新美星(xīng)”;毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制各自(zì)筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在(zài)此期(qī)间,主要由蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘(pán)情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决(jué)策,更好地共(gòng)同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信息,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称(chēng)账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数(shù)25.95个(gè)百(bǎi)分(fēn)点。账户(hù)组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股(gǔ),卖出成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋(móu),利(lì)用(yòng)资金优势、持股优势(shì),连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价(jià)、集(jí)中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简称账户组),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美(měi)星”股价(jià),然后出货,违法(fǎ)获(huò)利(lì)的。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年6月26日(rì),账户(hù)组(zǔ)连续集中交易“新美(měi)星”,申买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超(chāo)20%的(de)交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申(shēn)卖量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股(gǔ)本比(bǐ)例自2019年3月5日开(kāi)始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通(tōng)股达到(dào)峰值,占流(liú)通股(gǔ)本(běn)的比例(lì)24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金(jīn)优势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当日(rì)申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末(mò)持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此(cǐ)期间(jiān),“新美(měi)星”股价(jià)累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业(yè)指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两(liǎng)段为什么复兴号很少人买(duàn)典(diǎn)型的拉抬期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于卖一(yī)价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交(jiāo)量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日(rì),以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期(qī)市(shì)场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日(rì)期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  此外,操纵(zòng)期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒(dào),并(bìng)反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣除(chú)佣金和相(xiāng)关(guān)税费,账户(hù)组(zǔ)盈(yíng)利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一(yī),没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第二,在案证据(jù)不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何(hé)德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合(hé)他(tā)人操(cāo)纵(zòng)股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维(wéi)系委托理财(cái)关(guān)系(xì),而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维(wéi)没有(yǒu)将其与毛(máo)明土、李传武等(děng)人讨论交易新美星(xīng)的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非黄(huáng)秀芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传武就各自账户交易新美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账户组(zǔ),蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债(zhài)务,部分(fēn)用于(yú)非法(fǎ)活动,属于欺诈(zhà)或诈骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户(hù)不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武控制(zhì)。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问笔录的合法性及真实性。

  第六,何(hé)德平(píng)对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供款项不知情(qíng)、未参与(yǔ),且何德平与黄(huáng)秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方存在不(bù)当行为,不应推定或认定另一方(fāng)承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否合谋、部分账户的控制(zhì)关系(xì)、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经(jīng)复(fù)核(hé),对当事(shì)人及其代理人(rén)的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共(gòng)同完成的操纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据(jù)可以证明(míng),何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资金作(zuò)为(wèi)保证金(jīn),委托其通(tōng)过(guò)二级(jí)市场交易(yì)影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄(huáng)秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德平知悉并(bìng)参与了本(běn)案行为;上(shàng)述行为的(de)实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财(cái)。在案证据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)有共同影响“新美(měi)星”股价(jià)的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且采取(qǔ)了联合影响股价的行(xíng)动(dòng),属于共同(tóng)操纵(zòng)行为。

  关(guān)于(yú)违法期间和责任承(chéng)担,证监(jiān)会表示(shì),由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客观(guān)上为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且(qiě)根据蒋(jiǎng)维笔录,毛(máo)明土知道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋维已(yǐ)经有一定底(dǐ)仓(cāng),才愿(yuàn)意(yì)买入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德(dé)平(píng)一致。在此基础上(shàng),在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方视为一(yī)个(gè)整体,不区(qū)别(bié)对待各方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证(zhèng)券市(shì)场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元(yuán),对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披(pī)露(lù)违法

  被(bèi)予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息披(pī)露违法的相关情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海(hǎi)得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分(fēn)股票继续(xù)由海(hǎi)得泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持(chí),涉案股份系海(hǎi)得泽广为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持决策(cè)由(yóu)海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽(zé)广将(jiāng)减持(chí)所得(dé)汇入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的原(yuán)因系(xì)兰某向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重大性(xìng),不(bù)对投资者决策产生(shēng)重大影(yǐng)响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持(chí)成立,何德平对借款、还款等事项,不参(cān)与、不知(zhī)情(qíng),没有主观(guān)过(guò)错,不应受到处罚(fá)。综(zōng)上,请求不予处罚(fá)。

为什么复兴号很少人买>  对此,证监会回应(yīng),根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关(guān)银行(xíng)账户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的(de)配(pèi)偶关(guān)系,代(dài)持资(zī)金和(hé)减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽广代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳持有新(xīn)美星股票。当(dāng)事人所提相关理由(yóu)不(bù)具有(yǒu)事(shì)实和法律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,何德(dé)平作为上市(shì)公司实际控制人,未如(rú)实告知上(shàng)市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相(xiāng)关公告中(zhōng)均未披露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的(de)行为(wèi)构成2005年(nián)《证券法》第一百九十三条第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就信息披(pī)露违法行为,对(duì)何德平(píng)给予警告,并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 为什么复兴号很少人买

评论

5+2=